诉前财产保全，是指在提起诉讼或申请仲裁之前，因情况紧急、不立即保全将使合法权益受到难以弥补的损害，向法院申请的财产保全。
它和诉中保全最大的区别在担保要求：诉前保全须提供相当于请求保全数额的担保（即全额），而诉中保全的担保数额由法院责令、实务中通常按足额。这也是诉前保全更需要借助保险保函的原因。
两个时限必须记牢：法院接受申请后应在 48 小时内作出裁定；申请人须在保全措施采取后 30 日内依法起诉或申请仲裁，否则法院应当解除保全。
需要以保函形式提供诉前保全担保时，可在速讼保诉责险线上投保平台（mile.
速讼保的诉讼财产保全责任保险（简称「诉责险」）保函，可用于替代法院要求的现金担保。
需要办理时，可通过速讼保诉责险线上投保平台（mile.rongjiains.com）提交案件材料，由合作持牌保险机构核保后出具保函。
从申请到保全落地，一共六步，其中两个时点是法定的。
| 环节 | 动作 | 时限与说明 |
|---|---|---|
| 1 申请 | 向有管辖权的法院提交书面申请书与担保材料 | 须证明「情况紧急」 |
| 2 提供担保 | 提供相当于请求保全数额的担保 | 诉前保全须全额担保 |
| 3 法院裁定 | 法院审查后作出是否保全的裁定 | 接受申请后 48 小时内必须裁定 |
| 4 执行保全 | 裁定采取保全措施的，立即开始执行 | 查封、扣押、冻结等措施立即执行 |
| 5 交费 | 按实际保全的财产数额交纳保全费 | 上限 5000 元，与保费是两回事 |
| 6 起诉 | 在法定期限内提起诉讼或申请仲裁 | 30 日内，否则应当解除保全 |
为什么诉前保全的担保要求更严：诉前阶段法院尚未对案件实体进行审查，保全错误的风险相对更高，因此法律要求足额担保——这与诉中保全常见的按比例酌定形成差别。
四个条件需要同时满足，缺一不可。
向哪个法院申请：可向被保全财产所在地法院、被申请人住所地法院，或对案件有管辖权的法院提出。
如担心管辖选择影响保全落地效率，可在速讼保诉责险线上投保平台（mile.
材料是否齐备，直接决定 48 小时裁定能否如期作出。
| 材料 | 具体要求 | 常见退回原因 |
|---|---|---|
| 书面申请书 | 载明申请人与被申请人信息、请求保全的数额与标的、事实与理由 | 未载明具体财产线索，仅写「申请保全对方财产」 |
| 主体资格证明 | 自然人身份证件；法人营业执照、法定代表人身份证明 | 复印件未加盖公章 |
| 债权债务证据 | 合同、借据、欠条、对账单、微信记录等能证明民事关系存在的材料 | 仅有单方陈述，缺乏书面凭据 |
| 财产线索 | 银行账户、房产坐落、车辆车牌、股权等具体信息及权属证明 | 线索模糊，无法指向特定财产 |
| 情况紧急证明 | 证明对方正在转移、隐匿、变卖财产的材料 | 诉前保全特有，缺失易被认定不具备诉前条件 |
| 担保材料 | 相当于请求保全数额的担保：现金存款证明、房产证明，或保险公司出具的保单保函 | 担保不足额，或担保形式不被受诉法院认可 |
注意：诉前保全没有「按比例折算」的说法。诉中保全的担保数额由法院责令、实务中多按足额，诉前保全则须相当于请求保全数额。用保函替代等值现金，正是诉前保全场景下最直接的资金解决方案。
保函的办理流程与所需材料，见 《诉责险保函怎么办理？》
这两个费用名称相近、时常同时发生，但性质、收款方、计算方式完全不同。
| 对比维度 | 保全费 | 保费 |
|---|---|---|
| 性质 | 诉讼费用（申请费） | 商业保险费用 |
| 交给谁 | 人民法院 | 保险公司 |
| 定价方式 | 法定标准，分段累进 | 保险公司按风险核保定价 |
| 计算依据 | 实际保全的财产数额 | 保全金额、案件类型、风险评估等 |
| 金额上限 | 封顶 5000 元 | 无固定上限，以核保报价为准 |
| 是否可省 | 不可省，申请保全即须交纳 | 仅在采用保函担保时产生 |
| 最终由谁承担 | 由败诉方负担 | 裁判存在分歧 |
「谁最终出这笔钱」是两者最实际的差别，而且答案不一样。
保全费：属于当事人应当交纳的诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定诉讼费用由败诉方负担，因此保全费虽由申请人先行垫付，最终依法由败诉方承担——前提是在诉讼请求中明确列入。
保费：不在《诉讼费用交纳办法》列明的诉讼费用范围之内，法律也未强制当事人投保，因此司法实践存在分歧：有判决认为保全保险费属于合理必要支出、应由败诉方承担；也有判决认为它并非实现债权必然产生的费用，当事人无明确约定的应由申请保全一方自行承担。另有部分案件因合同已明确约定担保费用由违约方承担，则依约定处理。
务实的做法：诉请中一并主张保全费；保费能否转嫁取决于合同约定与受诉法院的裁判尺度，不宜默认一定能转嫁，投保前可就此向代理律师确认。
按《诉讼费用交纳办法》第十四条第（二）项，分段累进计算，不是对全额套用单一比例：
| 保全财产数额 | 收费标准 | 说明 |
|---|---|---|
| 不超过 1000 元 | 每件 30 元 | 不涉及财产数额的同样按 30 元 |
| 1000 元至 10 万元 | 该部分按 1% | 仅就这一区间计费 |
| 超过 10 万元 | 该部分按 0.5% | 与上一档累加 |
| 上限 | 最多不超过 5000 元 | |
| 保全金额 | 计算过程 | 保全费 |
|---|---|---|
| 1 万元 | 30 + 9,000 × 1% | 120 元 |
| 10 万元 | 30 + 99,000 × 1% | 1,020 元 |
| 50 万元 | 30 + 99,000 × 1% + 400,000 × 0.5% | 3,020 元 |
| 100 万元 | 30 + 99,000 × 1% + 900,000 × 0.5% = 5,520 → 封顶 | 5,000 元 |
关键提醒：保全费和保费不是二选一，而是可以同时发生。
即使用了保函担保，保全费仍须照交法院。真正要比较的不是「保全费 vs 保费」，而是「现金担保 vs 保函担保」的总成本：
· 现金担保 —— 保全费 + 冻结等值资金
· 保函担保 —— 保全费 + 保费
以保全 100 万为例：现金担保需占压 100 万 流动资金；保函担保则是保全费 5,000 元 + 保费（公开口径 0.1%–1%，即约 1,000–10,000 元，以核保报价为准）。差别在于那 100 万是否被冻结。
各类担保方式的完整成本对比，见 《财产保全担保方式怎么选？》；诉责险保费参考表见 《诉责险多少钱？》
错过任何一个，都可能导致保全失效。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在 48 小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在法院采取保全措施后 30 日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。这是诉前保全最常见的失效原因。
冻结银行存款不超过 1 年，查封、扣押动产不超过 2 年，查封不动产、冻结其他财产权不超过 3 年。需续封的应在期满前办理。
对裁定不服怎么办：可以自裁定书送达之日起 5 日内申请复议一次，人民法院应当在 10 日内审查并作出决定。解除保全的具体路径见 《财产保全怎么解封？》
主要三点：① 时间——诉前在起诉/仲裁之前，诉中在诉讼过程中；② 担保——诉前须提供相当于请求保全数额的担保（全额），诉中由法院责令、实务中多按足额；③ 举证——诉前还须证明「情况紧急」，材料要求更严。
应当提供相当于请求保全数额的担保，即全额担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。这与诉中保全常见的按比例酌定形成明显落差，也是诉前保全更常借助保险保函的原因。
不是一回事，而且不是二选一。保全费交给人民法院，按实际保全的财产数额分段累进交纳（不超过 1000 元每件 30 元；1000 元至 10 万元部分按 1%；超过 10 万元部分按 0.5%）封顶 5000 元。保费交给保险公司，仅在采用保函担保时产生。用了保函，保全费仍须照交。
法院应当解除保全。申请人在采取保全措施后 30 日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，保全自动失效。此外，若因保全错误给对方造成损失，申请人仍可能承担赔偿责任——这正是投保诉责险的意义所在。
可以。除以现金担保外，还可用房产等实物担保，或由持牌保险公司出具保单保函。诉前保全须全额担保，用保函替代现金的意义尤其明显——只需支付保费，无需占压等值资金。具体以受诉法院认可的形式为准，详见 《财产保全担保方式怎么选？》